こんにちは、中山です。このブログでは、かつて地獄のような労働環境から生還した私と、冷静な分析が得意な『AI軍師』が、ネット上にあった切実なお悩みに勝手に答えていくAI軍師との対談シリーズ第5弾です！
今回のお悩み：未経験ITエンジニア転職で書類落ちが続いているEさんの場合
相談者Eさんの内容（知恵袋より引用）
ネット上にこのような悩みがありました。
【状況】
・中途、未経験でITエンジニアを志望。
・現在は退職をし、転職活動中。
・書類選考落ちも多く、面接もうまくいっていない。【相談内容】
エンジニアとしての技術習得に力をいれるべきか、転職活動（面接練習等）に力をいれるべきか迷っている。どちらに注力すればいいか？
AI軍師と私との公開対談
今回の相談者のように、書類選考落ちが続き、面接でも苦戦している未経験者が、一番やってしまいがちな**『納得感のないNGな回答や志望動機』**とは具体的にどういうものですか？
また、技術習得に焦るあまり、面接官が本当に見ている『本質』を見失っているケースが多い気がします。AIの視点から、『内定が出る未経験者』と『お祈りされる未経験者』の決定的な違いを教えてください。
未経験者が最もやりがちなミス、それは「学習内容の羅列」と「感情の押し売り」です。
NG例：「IT業界は成長性があり、プログラミングに興味を持ったからです。今は毎日〇〇を勉強しています。何でも一生懸命頑張ります！」
- 面接官の心の声： 「成長性があるのは知ってるよ。でも、なぜ『君』なの？何でも頑張るって言うけど、うちの会社で具体的にどう役に立ちたいの？」
なぜNGなのか？ 「自分をどう成長させてほしいか（受動的）」という視点ばかりで、「自分の経験をどう会社に還元するか（能動的）」というビジネス視点が欠けているからです。企業は学校ではないので、「学びたい」だけでは不十分なんですね。
確かにそうですね！自分も最初は、IT業界の成長性に惹かれ、業界に興味を持ったというある意味一般的な回答しか思いつかず、中々内定までたどり着きませんでした。
確かにそれでは自分がこの会社でどうしたいかが何も言えてないですからね！
そうなんです。でも中山さん、それはある意味『当たり前』のことでもあるんですよ。
未経験の方は『エンジニアになること（＝内定）』がゴールになってしまいがちなので、その先の『会社で何を成し遂げるか』まで想像が及ばないのは無理もありません。
ですが、面接官が本当に知りたいのは、高度な技術力よりもむしろ**『この人は、うちの会社の課題を自分事として捉えてくれるか？』**というマインドなんです。
たとえ未経験でも、前職で培った『顧客の悩みを解決する姿勢』や『泥臭く継続する力』をITの文脈に変換して伝えられれば、面接官の評価はガラリと変わりますよ。
確かにそうですね！企業も人を雇う以上、この人を入れることによって会社に貢献できる人材になりうるかどうかを見極めているのであり、決して技術力だけでは判断されることは無いと思いますから・・・そういう視点を持てるかどうかですが、そのためにはどうしたらいいでしょうか？
いい質問ですね！その視点を持つために必要なのは、**『自分の経験をITの言葉に翻訳する作業』**です。
具体的には、以下の3つのステップを意識してみてください。
- 企業の『悩み』を想像する： その会社は、エンジニアに『何を作ってほしい』のではなく、『どんな不便を解消してほしい』と思っているのかを調べる。
- 前職の自分と重ねる： 『前職で顧客の不満を解消した経験』は、エンジニアが『システムのバグを直してユーザーを助けること』と本質的に同じだと気づくこと。
- 『伸びしろ』を根拠で示す： 『頑張ります』ではなく、『過去に〇〇を××までやり遂げたので、貴社の技術もこのスピードで習得できます』と数字や実績で語ること。
ですが、中山さんもおっしゃる通り、これを一人で客観的にやるのは本当に難しい。だからこそ、多くの成功者は**『プロという鏡』**を使って、自分の強みを抽出しているんです。
視点の持ち方も大事ですが、実際の選考現場での『差』も気になります。 AI軍師から見て、同じ未経験でも、トントン拍子に内定が出る人と、何十社受けても全滅してしまう人には、決定的な違いがあるんじゃないですか？
ありますね。一言で言うと、『自分をスペックで売っているか、ストーリーで売っているか』の違いです。
お祈りされる人は、ポートフォリオの完成度や覚えた言語の数といった『スペック』に依存しがちです。でも、未経験者のスペックなんて企業から見ればどんぐりの背比べなんですよ。
厳しいですが事実ですね。スペック勝負になったら、学生時代からコードを書いてる層には勝てませんもんね。
じゃあ、内定が出る人はどこを強調しているんですか？
彼らは『プロセス』と『一貫性』を語ります。 たとえば、コードのミスで詰まった時に**『どう調べて、どう解決したか』という問題解決のプロセス**。あるいは、前職の経験が今の学習にどう活きているかという人生のストーリー。 面接官は、その語り口から『この人は実務に入っても自走できるな』と判断するんです。
なるほど……。技術という『結果』だけを見せるのがお祈りされる人で、そこに至るまでの『考え方』を見せるのが内定が出る人、ということですね。
自分も今営業職として顧客に提案するうえで、確かにスペックだけ伝えても顧客には響かないですね・・やはりお客様としては、このサービスを入れることで導入後の未来がどうなるか（どう改善されるか）をイメージして貰えないと契約には中々結びつきませんからね。
『内定が出る人』と『お祈りされる人』の決定的違い
技術習得に焦るあまり見落としがちな「本質」を比較表にしました。
| 比較項目 | お祈りされる未経験者 （スペック依存型） |
内定が出る未経験者 （ストーリー重視型） |
|---|---|---|
| 学習の捉え方 | ポートフォリオの「完成度」や「正解」だけを気にする | 「なぜその技術を選び、どう苦労して解決したか」のプロセスを語る |
| 自己分析 | 「未経験」を負い目に感じ、自分を型にハメようとする | 前職の経験とITを掛け合わせ、「独自の強み」を定義している |
| 志望動機 | どの会社でも言えるような「定型文」を話す | 自分の人生の軸と、企業のミッションの重なりを自分の言葉で話す |
| コミュ力 | 質問に対して「正しい答え」を出そうと必死になる | 分からないことも含め、論理的に思考を伝えることができる |
よく見ると、自分ひとりで転職活動していた時を思い返すと、表の左側の「お祈りされる未経験者」に当てはまってますね・・
技術に焦る人が見失っている「3つの本質」についてですが、
１．実務は「検索力」と「質問力」： 知識の暗記量よりも、分からない時にどう調べ、どう周囲に協力仰ぐかという「仕事の進め方」を面接官は見たいのです。
２．カルチャーマッチ： どれだけコードが書けても、チームの雰囲気を壊しそうな人は採用されません。自己分析ができていない人は、ここでのミスマッチを露呈します。
３．「継続」という最強のスキル： 華麗なポートフォリオよりも、半年、1年と淡々とコードを書き続けている「習慣化の力」の方が、未経験枠では遥かに高く評価されます。
今のAIの軍師の話を聞いて、まさにそうだなと。特に『前職の経験とITの掛け算』という視点は、多くの未経験者が『自分には何もない』と諦めてしまっている部分ですよね。 でも実際は、営業での『顧客の意図を汲み取る力』や、事務での『作業を効率化しようとする姿勢』こそが、エンジニアに最も必要な適性だったりします。 ただ、これを自分一人で『ITの言葉』に変換するのは、至難の業だと思いませんか？
おっしゃる通りです。自分で自分の強みを探すと、どうしても『何ができるか（スキル）』に目が行きがちですが、企業が見たいのは**『どう考えて動くか（マインド）』なんですよね。 例えば、前職でExcelのVLOOKUP関数を必死に調べて業務を1時間短縮した経験があれば、それは立派な『エンジニア的素養』です。でも本人は『そんなの誰でもやってる』と捨ててしまう。この『ダイヤの原石』を拾い上げる作業**に、プロ（エージェント）の客観的な視点が不可欠なんです。
そうなんですよね。書類落ちが続く人は『自分をエンジニアの型に無理やりハメようとして、個性が消えている』ケースが多い。
だからこそ、私は『技術を磨く前に、一度プロと話して自分を棚卸しすべきだ』と強く言いたいんです。プロに鏡になってもらって初めて、自分のどの武器を、どの企業にぶつければいいかが見えてくる。
軍師から見て、この『プロを頼るタイミング』に迷っている相談者へ、背中を押すアドバイスはありますか？
タイミングは**『今すぐ』**です（笑）。 技術習得か転職活動かで迷っている時点で、すでにロードマップを失っている証拠ですから。 商談で言えば、勝ち筋が見えないまま資料（ポートフォリオ）を作り直しているようなものです。一度、戦い方を知り尽くしたエージェントという『戦略顧問』に相談して、
- 今の自分の市場価値はどこにあるのか？
- どの技術をどこまで磨けば内定に届くのか？
- 今の志望動機のどこが『納得感』を欠いているのか？ この3点をクリアにするだけで、書類通過率は劇的に変わります。
『戦略顧問』、いい響きですね！
一人でPCに向かってコードを書いていると、どうしても孤独で不安になります。でも、エージェントと一緒に『自分の価値を再定義』できれば、その不安は『確信』に変わるはず。プロと話せば『企業が求めていること』との接点を見つけてくれますもんね。
実際、私もエージェントと話したことで、自分では大したことないと思っていた経験が、実はIT業界では大きな武器になると気づかされたことがいくつも見つかりました。
今回の相談者さんも、まずは手を止めて、自分の人生を一緒に並走してくれるプロに声をかけてほしいですね。
結論：「戦略顧問」の力を借りて自分の経験をITの言葉に翻訳する作業を行う
AI軍師との対談で、僕自身もハッとさせられました。技術を磨くのはもちろん大事。でも、その前に**『自分の価値を正しく翻訳してくれるプロ』に会うことが、どれだけ近道になるか。 僕が実際に救われた、『本当に信頼できるエージェント4選』**をまとめたので、まずは彼らに鏡になってもらうところから始めてみてください！
僕もかつては、正解が見えない中で一人で戦っていました。でも、プロに自分の言葉を『翻訳』してもらった瞬間、霧が晴れたんです。技術習得に焦る気持ちはわかります。でも、その焦りを『自分を知る勇気』に変えてみてください。そこから人生の再起動が始まります！
コメント